文章翻譯自 http://peterschiffblog.blogspot.com/2011/10/singapore-dollar-is-safe-haven.html
東亞是我最喜歡的區域，我認為那是有最多成長動能與機會的地方。以新加坡來說，我很喜歡新加坡的經濟 -- 它的政府干預很少，稅很低，法規限制也少。
舉個例子，新加玻是世界上唯一不實施最低工資制度的國家 -- 就我來看，最低工資制是最笨的價格控制手段之一。
幾乎世界上每一個國家都已經實施了，新加坡就是不實施最低工資制度，而他們的失業率只有大約2%! 還有一個造就新加坡低失業率的根本原因是
此為翻譯文章，原文網址如下:
http://peterschiffblog.blogspot.com/2011/10/currency-outlook-euro-swiss-franc.html
原作者: Peter Schiff (比得希夫)
原文發表於: 2011年10月8日
首先，我認為歐元最主要的問題是政治因素。
當你把許多不同的國家結合再一起，讓所有的政治人物參與其中，龐大的道德風險便隨之而來。他們對希臘和愛爾蘭進行紓困，而不是任其破產違約 -- 此舉弱化了整個系統。我認為歐元基本上綜合了所有歐元區國家的預算赤字；沒有任何國家有動機去採取一點負責任的行動，因為負責任的國家很快就會被要求出手援助較沒有責任感的成員國。
最後的結果就只能印刷更多的歐元，並促使更多的歐洲人開始尋求一個安全的避風港。我認為，為了保護自己不受弱勢歐元的拖累，大部分的歐洲人一向都會將箭頭指向瑞士法郎，不過因為最近瑞郎盯歐元的政策(我稍後會討論這部分)，他們可能會選擇
此為翻譯文章，原文網址如下:
http://www.europac.net/commentaries/currency_hidden_portfolio_risk
原作者: Peter Schiff (彼得希夫)
原文發表於: 2011年10月3日
在現今的投資環境中，風險可能會以任何的大小與型態出現。在建構股票投資組合時，大部分的投資人會評估特定股票的風險；精明一點的投資人同時會考慮區域風險、商業循環風險、和衰退風險。謹慎的投資人可能會試著增加債券的比例來降低股票風險，即便如此，他們還是要抵抗違約風險、利率風險，如果是國債的話，還要考慮政治風險。
然而，現今經濟成果越來越依賴中央銀行政策的驅動，有一項風險因素值得我們多關注：貨幣風險。任何投資，無論是股票、債券、房地產、或是飲料攤，在其使用的貨幣暴跌後，都不可能良好的維持下去。我總是感到很驚訝，美國投資者依然沒
此為翻譯文章，原文網址如下:
http://peterschiffblog.blogspot.com/2011/10/currencies-outlook-british-pound.html
原作者: Peter Schiff (彼得希夫)
原文發表於: 2011年10月1日
嗯，我不喜歡英國，我從來就不是英鎊的粉絲；而且雖然英國正採取了一些正確的步驟以找出某些問題的所在(比美國好多了)，我仍然認為他們的動作太過緩慢。因此，和某些其他貨幣相比，我認為英鎊會繼續失去其價值。我想英鎊兌美元最終還是會升值，但在美元疲軟時，投資英鎊
此為翻譯文章，原文網址如下:
http://peterschiffblog.blogspot.com/2011/09/australian-dollar-new-zealand-dollar.html
原作者: Peter Schiff (彼得希夫)
原文發表於: 2011年9月30日
短期來看，我同意Axel(註一)的看法，紐元可能會上漲得比較快。紐西蘭儲備銀行已經開始升息，政治風向也吹往正確的方向 - 國家黨的政權目前穩固 - 但你也知道幾年後有可能會改變；如果紐西蘭工黨取得權力，就有可能會做出一些拖累進度的蠢事。相較於紐西蘭，我認為澳洲的保守使力比較有機會長時間掌權。我喜歡這方面的一致性。
此外，澳洲的收支狀況也比較討人喜歡，我預期當商品價格上漲時，澳洲會比紐西蘭從中獲得更多利益。
紐西蘭的農業很強，但澳洲在原物料、礦產、能源方面有比較好的表現；我預測
此為翻譯文章，原文網址如下:
http://www.europac.net/commentaries/twist_paves_way_qe_iii
原作者: Peter Schiff
原文發表於: 2011年9月23日
本周稍早，聯準會承認美國經濟正面臨重大的下行風險，在全球市場引發了軒然大波。雖然聯準會努力為這令人不快的現實包裹上糖衣，但它從來沒有發表過一個像這樣清楚到令人震驚的聲明，導致非常大幅的動盪。
我們再一次看到市場下意識的反應，把以往所認為安全的美元和美國國債當成避難所。然而，我預期投資者很快就會發現那些資產正好就處在颱風眼中心，隨著暴風雨的移動，那些正在享受目前美元的穩定的人，很快就會被強烈颱風吹得東倒西歪。
聯準會的觀點令市場感到害怕及失望；未能接著另一輪的量化寬鬆(QE)政策，則使得市場更加的失望。取而代之的是名為"扭轉操作(Operation Twist)"的政策，聯準會承諾賣出4000億美元的短期國債，並用其所得買入同等金額的長期國債。但市場顯認為這種"避免資產負債表擴張"的政策，太過於保守。
