[元來如此] - 富爸爸, 通貨膨脹, 黃金白銀, 美元崩潰, 財商教育文章翻譯

此為翻譯文章，原文網址如下:

http://wealthcycles.com/blog/2011/09/09/the-government-is-hurting-our-job-market

原作者: Michael Maloney

發表於: 2011年9月9日

本周的大新聞是，歐巴馬總統昨天在國會針對就業問題發表演說。歐巴馬總統推出一個4470億美元的計畫，透過減稅以及擴大基礎建設支出來帶動就業。對我們大部分人來說，這和各國政府自2007年以來所採用的刺激策略如出一轍 ---- 到目前為止，這些策略都是失敗的。

歐巴馬的計畫其中所包括的勞工及雇主的工資稅減稅 (花費2400億美元) 或許不是件壞事；因為這比壞事還要糟。其中，500億美元的基礎建設支出計畫將會把納稅人的錢拿去鋪路、蓋橋、興建鐵公路和機場。另外一個850億美元的計畫打算把納稅人的錢花在州政府和地方政府單位.... 還有更糟的；如同英國廣播公司(BBC)的報導，一個鼓勵購置產的計畫，"促使低利房貸更為普及"....等一等! 我知道，這我以前在某個地方聽過....不就是這東西最終導致了金融危機嗎?

我們明白政府推出這些計畫的衝動。因為一般民眾正哭喊著要人救濟 ---- 就是每次發生危機都會有的那種 ---- 哭喊著要政府拯救，要政府做一些努力，管他是什麼努力。反正總統需要連任；國會議員也需要連任，他們要給民眾一些回應。但最後他們總是越幫越忙，總是把資源從某一群人(納稅人)身上拿走，交給另外一群人(大多是政府)。在沒有人注意到的地方花納稅人的錢，政府在這方面可是有許多不良紀錄。

為Leo Von Mises學會撰文，洛約拉(Loyola)大學的經濟學教授沃特.布拉克(Walter Block)，早在1988年即指出由政府干預來創造工作機會的危險性:

"與其強調工作的重要性，更重要的問題是，為什麼就業很重要。這個問題的答案是，因為我們身處在貧乏的經濟環境中，需要靠工作才得以過活與創造繁榮。所以除非就業能夠創造出人們真心重視的東西(例如，更有意願拿自己的血汗錢去消費)，這時才應該感到歡欣鼓舞。只有自由市場能夠做到這點，官僚與政客是無能為力的.... 大部分的時候，政府的干預計畫只會造成更多的失業罷了。"

布拉克教授將失業率歸因於政府的最低工資制度，職場安全與衛生條例(OSHA regulations)，集體談判擔保，就業保障，就業及工資稅，政府失業保險，福利，法規，證照，反兜售法案，童工法案，還有聯準會的創造貨幣。

今年春天共和黨的主要辯論上，朗恩.保羅(Ron Paul)闡述了聯準會創造貨幣通膨所造成的的影響:

"你擁有了世界的儲備貨幣，你濫用它，將它匯出；當貨幣變成主要的輸出項目時，工作機會也會跟著出走。你必須要有強勢的貨幣，才能將資金引進國內。今日，我們應該讓資金回流，但聯準會卻故意讓貨幣貶值。"

"我們至少在海外賺了一兆美元，但這些錢卻留在國外，因為把錢帶回國內要課稅。我們要做的是讓聯準會放棄印鈔票；想讓個人資金回歸國內，開放並減稅好讓人們再次回到工作崗位上。"

"只要我們持續故意地弱化美元，我們的工作機會就會流失到海外，這就是這麼多年來不斷發生的事，特別是在最近十年。"

歐巴馬的補救失業率措施，其實更像是殘害和遏殺經濟的藥方。數十年來透過政府法規、補貼、貨幣與財政政策、稅收，持續地打壓自由市場，造就了一個扭曲失真的經濟體，充斥著失衡、不公平與泡沫。假使政府能稍微暫停，把國會送去度假幾個月，把伯南奇(Bernanke)送上長途航程；剛開始會非常痛苦，但可以確定的是可憐的經濟就能從病態中開始復原，再次自我修正。然而，聽了歐巴馬昨天的演說，很明顯的，在短時間內這樣的事是不會發生了。