此為翻譯文章，原文網址如下:
http://marcfaberblog.blogspot.com/2011/10/forecasts-experts.html
原作者: Marc Faber (麥嘉華)
原文發表於: 2011年10月9日
我的讀者應該能夠想像，我對於所謂專家的預測是相當的厭惡。在每一次主要的投資狂潮中，總是有極大數量的學者和專家撰寫論文，闡述膨脹資產類別的優點的論文，好為上漲中的價格辯護，同時再添加些柴火。
我曾經歷過1973/74年高品質成長股的破滅(成長值得你付出任何代價)，1989年後日本股市的死亡(當時全世界最流行的股票市場)，1997年的亞洲金融風暴(在所有的投資策略中，亞洲是當時最受青睞的投資標的)，2000年三月那斯達克的崩潰(當時投資界的寵兒)，以及2006年的房市暴跌(別忘了，房價永遠只會向上!)
事實上，在過去的歷史中從不缺乏由專家或是知情人士所做出的糟糕預測：
此為翻譯文章，原文網址如下:
http://goldsilver.com/article/gold-and-silver-are-officially-on-sale/
原作者: GoldSilver.com (麥克馬隆尼)
原文發表於: 2011年9月27日
隨著歐洲銀行的失敗不斷逼近，國家債券違約的威脅，以及世界各地調高保證金的措施，我們目睹了黃金白銀價格非常巨大的拉回。
在麥克馬隆尼的第一本書"富爸爸買賣貴重金屬"的第155頁，他以自身的觀點描述了金融風暴最有可能的景況。到目前為止，一切都按照他說的發生：
此為翻譯文章，原文網址如下:
http://www.richdad.com/Resources/Rich-Dad-Blog/October-2011/Whos-Going-to-Buy-a-House.aspx
原作者: Robert Kiyosaki (羅伯特清崎)
原文發表於: 2011年10月04日
美國住房價格已經下跌將近五年了。今天，利率處在歷史的低點，還有大量的法拍屋交易可供選擇。但房市至今依然表現得步履蹣跚，到底是什麼原因?
答案就在於美國消費者本身，以及超級富人和銀行對一般消費者的壓榨。
本周出現兩份報告，強調了美國消費者困境。
卡斯爾曼(Ben Casselman)在"Americans Tap Savings to Keep Up With Prices"這份報告中指出，"八月份的個人收入比起七月份微幅下跌0.1% ... 扣除稅賦支出的可支配所得，經過通膨調整後下跌了0.3%。因為企業裁員和縮短工時，所以工資也是下跌的。"
此為翻譯文章，原文網址如下:
http://www.europac.net/commentaries/currency_hidden_portfolio_risk
原作者: Peter Schiff (彼得希夫)
原文發表於: 2011年10月3日
在現今的投資環境中，風險可能會以任何的大小與型態出現。在建構股票投資組合時，大部分的投資人會評估特定股票的風險；精明一點的投資人同時會考慮區域風險、商業循環風險、和衰退風險。謹慎的投資人可能會試著增加債券的比例來降低股票風險，即便如此，他們還是要抵抗違約風險、利率風險，如果是國債的話，還要考慮政治風險。
然而，現今經濟成果越來越依賴中央銀行政策的驅動，有一項風險因素值得我們多關注：貨幣風險。任何投資，無論是股票、債券、房地產、或是飲料攤，在其使用的貨幣暴跌後，都不可能良好的維持下去。我總是感到很驚訝，美國投資者依然沒
此為翻譯文章，原文網址如下:
http://www.conspiracyoftherich.com/ReadTheBook.aspx
原作者: Robert Kiyosaki (羅伯特清崎)
原文發表於: 2011年10月2日
在上一次'有錢人的大陰謀(COR)'更新中，我說我不知道黃金為什麼會下跌。我認為我剛剛找到了答案。
就在幾分鐘前，我在鳳凰城時間早上11點寫這篇文章，CNBC報導歐洲宣布成立一個特殊目的機構(Special Purpose Vehicle, SPV)，來買下歐洲的壞帳。
此舉的重要性在於它不顧德國人民不想援助希臘、義大利、西班牙的意願。
此特殊目的機構很像美國政府的問題資產救助計畫(Trouble Asset Relief Program, TARP)。就像'有錢人的大陰謀'裡面所提到的，整個陰謀遊戲的名字就叫
