文章翻譯自 http://www.richdad.com/Resources/Rich-Dad-Blog/October-2011/Are-You-Occupied-.aspx
上星期的新聞版面充斥著'佔領華爾街'的故事，這是一個反抗大企業和有錢人的民粹運動。此運動由基層發起組成，沒有任何的政治力量參與--目前還沒有，沒有中央指揮的組織，也沒有任何明顯的訴求。
唯一把他們結合再一起的就只有不滿的情緒。
而且，不滿的情緒正在蔓延，並且在上星期六引爆了到目前為止最大的抗議活動，估計有20,000人霸佔了紐約市的街道，癱瘓交通同時佔領公園。這次抗議造成70人被逮捕。
這次的活動也擴散到其他國家，例如希臘、英格蘭、和義大利，在羅馬甚至演變成暴動，超過70人受傷還有一些建築物被夷為平地。
文章翻譯自 http://peterschiffblog.blogspot.com/2011/10/singapore-dollar-is-safe-haven.html
東亞是我最喜歡的區域，我認為那是有最多成長動能與機會的地方。以新加坡來說，我很喜歡新加坡的經濟 -- 它的政府干預很少，稅很低，法規限制也少。
舉個例子，新加玻是世界上唯一不實施最低工資制度的國家 -- 就我來看，最低工資制是最笨的價格控制手段之一。
幾乎世界上每一個國家都已經實施了，新加坡就是不實施最低工資制度，而他們的失業率只有大約2%! 還有一個造就新加坡低失業率的根本原因是
文章翻譯自 http://wealthcycles.com/blog/2011/10/11/golds-effect-from-chinas-investment
中國在2007年超越南非成為世界最大的黃金生產國。根據彭博(Bloomberg)的資料，差不多在相同一時間，中國對黃金的進口在2009年十月到2010年十月之間增加了五倍。
正如我們在4月26日發表的市場評論"中國人瞭解真正的價值(Chinese Know Real Value)"中所提：
中國人民銀行--中國央行--在過去幾年中買進為數越來越多的黃金，上個月更發表了一份聲明勸說所有的中國人民買進黃金。
此為翻譯文章，原文網址如下:
http://www.conspiracyoftherich.com/ReadTheBook.aspx
原作者: Robert Kiyosaki (羅伯特清崎)
原文發表於: 2011年10月8日
華倫巴菲特(Warren Buffett)時常被稱作"奧馬哈的先知"，每當他開口，全世界都豎耳傾聽；他買進的市場都會活躍起來。我對華倫巴菲特有著無比的尊敬，他無疑是個非常聰明且偉大的投資家。但是，他的時代可能已成為過去?
他的公司，波克夏哈薩威(Berkshire Hathaway, BSH)，在這次的危機中表現得並不好。BSH和股市中其他股票一樣地重挫。我的看法是，一個專業投資者的資產配置，在上升市場中應該要表現得很好，在市場趨勢向下時的表現則甚至要更好 -- 不過這只是我個人的看法和投資哲學。
基於以下原因，我說他的時代已經過去：
此為翻譯文章，原文網址如下:
http://peterschiffblog.blogspot.com/2011/10/currency-outlook-euro-swiss-franc.html
原作者: Peter Schiff (比得希夫)
原文發表於: 2011年10月8日
首先，我認為歐元最主要的問題是政治因素。
當你把許多不同的國家結合再一起，讓所有的政治人物參與其中，龐大的道德風險便隨之而來。他們對希臘和愛爾蘭進行紓困，而不是任其破產違約 -- 此舉弱化了整個系統。我認為歐元基本上綜合了所有歐元區國家的預算赤字；沒有任何國家有動機去採取一點負責任的行動，因為負責任的國家很快就會被要求出手援助較沒有責任感的成員國。
最後的結果就只能印刷更多的歐元，並促使更多的歐洲人開始尋求一個安全的避風港。我認為，為了保護自己不受弱勢歐元的拖累，大部分的歐洲人一向都會將箭頭指向瑞士法郎，不過因為最近瑞郎盯歐元的政策(我稍後會討論這部分)，他們可能會選擇
